Журналистское расследование 15 августа 2026 г. в 12:08

Афера без сроков давности?


Приведу лишь несколько примеров. Так, в 2024 году Верховный Суд РФ вернул государству земельные участки у Икшинского водохранилища, проданные в 2004 году, признав, что они были сформированы с нарушением водного и земельного законодательства. А 13 февраля 2025 года Красноглинский районный суд Самары удовлетворил иск прокуратуры по делу о «даче Качмазова». Ведомство потребовало вернуть земли лесного фонда государству и снести возведенные там объекты. По версии прокуратуры, территория в границах памятника природы «Сокольи горы и берег Волги между Студеным и Коптевым оврагом» перешла в частные руки в 2004 – 2005 годах с помощью фиктивных документов. Это были планы и схемы, которые содержали недостоверные сведения о координатах и границах участков. Выявленные обстоятельства стали основанием для возбуждения уголовного дела по статьям 159 УК РФ (мошенничество) и 327 УК РФ (подделка документов). Наконец, история очень похожая на борскую, только происходившая в Челябинске: весной 2011 года администрация города продала местному предпринимателю Игорю Беленькому участок площадью 32 га недалеко от ледовой арены «Трактор». Позже Беленький разделил землю на несколько частей и начал продавать их разным покупателям. Одна из частей (13,5 га) досталась ООО «Стройзаказчик». Фирма дальше разделила этот кусок, и в итоге участки разошлись между строительными компаниями («Каскад», «Гринфлайт») и частным лицом (Анной Ченцовой). А в 2019 году в полицию пришел другой предприниматель – Игорь Макаров. Он заявил, что еще в 2011 году сам купил эти 13,5 га у Беленького за 6 млн рублей. В подтверждение он приложил копию договора купли-продажи, но пояснил: оригинал потерял, переход права в Росреестре не регистрировал, налоги не платил. При этом Макаров утверждал, что не знал о последующей перепродаже, пока не столкнулся с тем, что на земле уже возводят жилой микрорайон. Макаров подал иск, потребовав признать за ним право собственности и обязать конечных покупателей вернуть землю. Три инстанции встали на его сторону, опираясь на копию договора. Но дело дошло до Верховного Суда РФ, и коллегия отменила решения нижестоящих судов. Там обратили внимание, что сам по себе факт подписания договора и даже оплаты не означает автоматического возникновения права собственности, если человек фактически не владеет участком, не пользуется им, не несет бремя содержания (например, не платит налоги). Поэтому Макарову следовало предъявить требование о возмещении убытков непосредственно к продавцу (Беленькому), который допустил двойную продажу. В Нижегородской области ситуация всё же иная, более вопиющая, но все эти дела доказывают одно: даже спустя 20 лет сделку можно оспорить, если удастся доказать грубое нарушение закона при ее совершении, например, если сделка стала возможной из-за сокрытия фактов, нарушающих права третьих лиц, или из-за подлога документов. А разве не об этом рассказывает Владимир Остроумов? Получается, что на районном уровне начальники управлений и служб, их помощники, межведомственные силовые структуры, прокуратура Борского городского округа отказываются выполнять команду управления Администрации президента, спустившей документы Остроумова для выяснения обстоятельств, так как являются сами данной организованной преступной группой? Потому что не видят и не хотят понимать и работать? Время не стоит на месте. Все эти годы предприятие работало и развивалось. Владимир Яковлевич решил выкупить здание бывшего ПТУ №27 на Бору, которое находится неподалеку от всех центральных транспортных развязок города, чтобы улучшить условия обучающихся в филиале ННГУ им. Лобачевского, сдав их им в аренду. И тут в очередной раз пришлось пересечься с деятельностью администрации района, которая, как считает Остроумов, его снова обманула. Выкупив в 2011 году на аукционе (в конкурентной борьбе, между прочим) помещения, фирма Владимира Яковлевича восстановила их, вложив денег, в пять раз больше, чем те, за которые выкупала. На данный момент остается только запустить объект. Но… возникают проблемы с подключением к электроэнергии, отоплению, и вводом в эксплуатацию. При покупке лота все условия (отопление, электрификация) гарантировались продающей стороной (администрацией города Бор). На данный момент вся обеспечивающая инфраструктура перепродана, помещение оставлено без необходимых коммуникаций, даже без подъездных путей к зданию (МЧС не подписывает акт ввода из-за отсутствия парковочных мест на 60-70 автомобилей)… Но это уже другая история. Владимир Яковлевич продолжает бороться с обманом, но там, «где все схвачено, за всё заплачено», закрываются глаза силовых структур на очевидные нарушения, у 79 летнего пенсионера может не хватить сил. А может, на это и рассчитывают?.. Мы надеемся, что здравый смысл всё же восторжествует, и компетентные органы заинтересуются данными историями. «Сегодня из всех силовых структур я доверяю Следственному Комитету РФ, руководителю Бастрыкину А. И. Никто из исполнительной власти, ни судебной власти, ни силовые структуры, ни прокуроры не хотят разбираться. А данные вопросы не могут быть не расследованы», – резюмирует предприниматель. P. S. Редакция благодарит Владимира Яковлевича Остроумова за предоставленные оригиналы документов, для проведения журналистского расследования.


Комментарии 0
Комментарии могут оставлять только администраторы
Загрузка...